|
作者：汤言融 抗美援朝官方伤亡报告（80年代的卫生工作总结）统计了235团（济南第一团）参加长津湖战役的伤亡情况。根据该报告：235团参战8天（应该是从1950年11月27日-12月4日），该团参战人数2808人，阵亡215人，负伤779人。 
先上结论：统计数字打马虎眼、也不完整。（未必是故意造假，但耍了流氓：只统计8天参战时间和战斗伤亡、大量非战斗伤亡、伤病人员失踪人员死亡率很高，都不统计，确定打了马虎眼）
我的研究结论是：从入朝到二次战役结束，235团1营战斗队（含特务连和机炮连）死亡人数不下200-300人，严重冻伤和截肢等不可恢复减员人数也未统计。
2营死亡人数也超过200人。
3营只派1个连参加1282高地进攻，另2个连参与追击损失较小，3营推测死亡50-100人左右。（3营也是235团保留的种子部队）
235团入朝至第二次战役结束（11月12日-12月24日）、战斗原因死亡人数保守估计600人以上。冻伤致死和后方空袭死亡等非战斗死亡人数还有待考察。 1950年11月12日，235团随79师从吉林临江过鸭绿江，随即开始陷入后勤困境：朝鲜东部地区交通不便、气候恶劣导致补给困难，16日开始部队断粮（邹世勇），235团1营营长甚至杀掉坐骑给部下充饥（邹世勇）。后只发给5天的高粱米，缺口部分部队只能就地自筹。
由于以上原因，过江后半个月235团已经有一定的非战斗减员，参战连队人数比过江时减少不少。（王正兴曾透露志愿军1个师1万多人，由于长途行军加断粮空袭等原因，最终参战不过8000人甚至更少，出处找不到了）
1营和3营8连死亡人数
27日235团发起柳潭里进攻作战（感觉我的说法有点日式。。）。235团1营+师特务连（还有说加强机炮连），强攻陆战7团E连守卫的1282高地，意外遭重创。 235团1282高地的战斗单位如上图所示：27日23时左右，235团1营1连和特务连对1282高地突然发起猛攻，在拉锯消耗中双方均持续增加投入：凌晨3时许投入235团3连、凌晨5时许投入235团2连、天明时又投入79师部勤务人员组成的一个暂编排。
美陆战队方面：因为陆战5团1营天黑后才全部到达柳潭里并宿营于1282高地山脚下，依次投入的增援为陆战5团A连两个排、5团C连两个排、5团A连第三个排。天明后235团仍未能夺取并守住山头，双方形成对峙。
235团1营2连是最后参加进攻的第三波预备队，伤亡有明确记录：伤亡97人，剩22人，战斗死亡约20-30人（按一死三伤估算）。（据《235团1营2连攻击柳潭里1282高地失利教训》）
这个伤亡数字乍一看没问题，但是总员额数字有问题：2连是加强连满编230多人（邹世勇回忆），居然只剩22人，剩下100多人跑哪里去了？难道都掉队了不成？（后来根据2营老兵回忆推测，230多人的连队有很多人各种原因掉队，应该大概率是由于掉队原因未参战）
1282高地第一晚的战斗起先由235团1营营长迟念佳指挥。全营伤亡重大，据作者张克勤称：一连指导员丛洪章、副连长周学存、副指导员苗际乾，二连连长丛惠滋、副连长王敬山，三连副连长张林芝[亦有文称张树芝]均此战阵亡。另外二连指导员刘盛熙遭到美国军史揶揄：“Forever hovering in the rear, the 2d Company’s political officer, Liu Sheng Hsi, ordered to continue the attack” - Montross p185（美军连志愿军一个小小的连指导员都知道姓名，可见陆战队情报工作非常出色，下碣隅里志愿军没打下来，也跟部分干部嘴不严提前走漏了风声有关）
志愿军1个营3个连，不过十几个连级干部，一夜之间死亡6人。的确伤筋动骨了。
至28日白天235团1营消耗殆尽后，79师组织了1个排的机关人员，并火线提拔师政治部通讯班长栾绍本当排长投入1282高地，未几亦遭重挫。
最后不得不动用预备队王牌235团3营8连投入战斗，著名的“济南英雄”李永江副连长亦当日阵亡。
据我估测235团1营战斗队（5个连，满编1000-1200人，由于掉队等非战斗减员实际参战700-900人）合计死亡200-300人左右，其中战死100-200人，其余多数为伤病员无法后送活活冻死。（过江后未经战斗即掉队不少人员，火线伤员死亡率更高可以想象。志愿军20军甚至有一个连队一枪未发一伤未负全员冻死在阵地的情景。但毕竟是估测肯定不准确，如有该部队后人可提供部队老兵一手资料）
该营连指导员邹世勇回忆：1282高地235团1营3个步兵连的战斗人员只剩下了37人，而在战前仅他所在的3连就多达232人，其余人员非死即伤。由于气候恶劣、后勤补给几乎断绝，东线志愿军的伤员死亡率一定相当高。
2营死亡人数
235团2营自1384高地向南突击，遭南坡上的陆战5团Item连2排、5团3营韩国花郎排阻滞，并遭山脚下的陆战5团3营重创。
2营各连伤亡情况还没有找到可靠数字（有原始资料的大佬请帮忙）官方总结承认2营与团部失联，4、6连进攻中被美军火力夹击伤亡很大。 据该营老兵李少祥2021年的回忆，“我们一个连，参战时有120多名战友，战斗结束后，仅活下来12人，牺牲的战友太多太多了。”
如果这位老兵没有撒谎，透露了两个重要消息：第一志愿军235团发起进攻时已经由于冻饿减员掉队不少，不然不会只参战120人。（如前所述235团是按“海军陆战队”配置，连队普遍加强到200多人）
第二，一个“仅活下来12人”轻描淡写的震惊了我的三观，120多人死亡了100多人。志愿军一线战斗连队死亡率出奇的高并不令人惊讶，但是多出现在防守战斗，进攻战斗死亡率如此之高很难理解。
（如果觉得志愿军老兵造假，链接如下，可以给报道媒体发文去骂）
https://m.thepaper.cn/baijiahao_15075248
一般来说，进攻作战部队行动更容易控制（打得赢就打打不赢就撤就拖，跟防守不一样，防守作战没有命令不得后退，只能硬着头皮挨炸：铁原阻击战189师被美军炮火直接拍死2000多人。。），伤亡率不应该如此之高，但是79师参加进攻的很多连队死亡率高的出奇，连排干部死亡率很高，都很不寻常。
我猜测是因为美陆战队为了脱困，反击进攻非常犀利（陆战一师夜间反击1营，居然敢于刺刀冲锋进行肉搏，大大出乎志愿军意料），给刚夺下阵地没有巩固防守的志愿军造成了大量的伤亡，而且由于气候恶劣交通断绝，志愿军阵地大量伤病人员送不下来，只能留在阵地简易医疗所冻饿而死。
12月15日东北局组织部长张秀山电彭德怀、高岗并报毛泽东：“现编制七十九师之二三五团，共编四个连，二三六、二三七两个团共编三个连。” 全师合计7个欠员混编连。
很吓人，按照这个报告，柳潭里235团3营只出动了一个8连，应该还剩两个完整的连没有参加交火只参加了追击（损失应该不大），说明235团1、2营各剩1个连的兵力。
只是不知道235团这4个连的编制人数，是不是要参加渡海作战的230人规模。。
| 
发表于 2025-2-5 09:02:48