志愿军空战英雄王海的战绩究竟是击落9架还是击伤9架？

汤言策

起码王海的战绩不是9击落。很多宣传资料写9击落，如果真如此，比志愿军空战一号王牌赵宝桐还高～
志愿军王牌飞行员王海自报战绩就是击落+击伤9架，维基百科和军博是4击落5击伤，但是宣传照显示是9击伤（或击落）。（击伤和击落区别可大了去了）
这是王海的回忆：

但是宣传照显示只有9击伤，军博给改成了4击落5击伤，没有什么依据，至少后人看着不严谨：

志愿军击落1架敌机记1个实心五角星，击伤记1个空心五角星。按照这个标准对照宣传照，王海的战绩只有9个击伤记录。（后经人提醒，志愿军初期记录战果不分击落击伤？！）
看看王海战友留下的照片和座机战绩标识，是区分击落击伤的。
这是赵宝桐的25号座机，7击落2击伤（志愿军空战第一王牌，事迹写进毛选第五卷）

这张图看的更清晰一些

刘玉堤的03号座机，战绩是击落6架击伤3架。

张积慧是4击伤，说明空心五角星代表击伤，确认无误。

很明显，根据宣传照，王海在朝鲜战场似乎没有留下击落记录。
但是9击伤也有问题：
因为宣传照中，王海座机的编号和涂装完全不对。
我们再仔细看一下，王海座机机头根本不是空三师的红色涂装，编号也不对，空三师的飞机编号都是两位数。
不妨再仔细看一下志愿军空三师的涂装和编号。（后经确认，至少在1952年1月前，苏联和中国人民志愿军空军米格15都是红头涂装，仿朝鲜人民军空军飞机，在朝鲜当地的战争纪念馆的米格也是红头）
张积慧35号座机（后经大佬指正张积慧是空四师的，参战较早），4击伤:



孙生禄，08号座机

范万章，26号座机:

刘玉堤，3号座机：

说明抗美援朝时期空三师的涂装就是红色机头，战机编号就是两位数。再看王海的座机。

有些奇怪。涂装也不对，编号也完全不对，抗美援朝战争1952年1月以前空三师（第二次参战80多天）没有四位数的飞机。

王海报了9个击伤，但是没有正确的座机涂装，编号也完全不符合历史。谁能给个合理解释？
百度还真给了个解释：

直接省略了王海参加抗美援朝的记录。一向zz正确的百度，也玩起了避重就轻。。可明明大名鼎鼎的“王海大队”就来自于抗美援朝啊～
王海参加抗美援朝的座机编号到底是多少？堂堂空战英雄，为何连一张空三师战机合影（1951年10月-1952年1月第二次参战）都没留下？
按理说空战战果是相对比较容易确定的，因为战斗机机关炮连着照相机，学名叫射击胶卷（因此别跟我说志愿军没胶卷，战斗英雄连照片都没条件拍）就为了确认战绩，而且志愿军主场作战，在北朝鲜上空击落坠机的话，记录很容易辨认。
赵宝桐关于射击胶卷的回忆：

各国空军的涂装和战绩都没出过这么大的乌龙，因为空军涂装和战绩确认都很严肃。王海作为空三师的大队长，跟赵宝桐齐名的空战王牌飞行员，不应该连一张空三师参战涂装的战机合照都没有。
真的，王海的战绩我不想否认，但是一张合理的照片都没有留下实在解释不通，谁给我个合理答案～
典型的因为某些单位的虚假宣传习惯和不严谨，让老英雄战绩蒙尘。