头条

长津湖战役志愿军作战效能还不如英帕尔的日军

中国版的英帕尔战役、甚至个人认为还不如。志愿军连粮食补给都没坚持半个月(英帕尔日军粮食坚持了三个月)、缺粮比缺少棉衣后果还严重,后勤上完全是一次灾难。 长津湖和英帕尔都是典型的东方精神力吃瘪的战役:连粮食都没筹集够、就敢发动战略进攻。而长津湖打了一周 ...

汤言融 | 2025-02-21
660
0
0
我是什么时候发觉官方统计的抗美援朝伤亡数字有问题?

我是什么时候发觉官方统计的抗美援朝伤亡数字有问题? 答案很简单:失踪人数太少。 官方只给了2万多人的失踪,其中还包括2万人的志愿军战俘。长期以来死亡人员数字是14万,后来2014年最新数字增加到19万多。失踪后死亡人数并不在这个数字里。 换言之,官方认为志愿军 ...

汤言融 | 2025-02-21
544
0
0
朱世巍是个什么水平的作者?

朱老师能在知乎存在这么久,文章还基本不荒原,我个人认为是个不大不小的奇迹。 1.他几乎不与人争论。 即使评论区偶有争论态度也很温和、堪称低调。 2.有一些禁区他从来不碰。 比如抗战、抗美援朝某一方的作战细节和伤亡数字他从来不提。有一些知乎大V就是碰了这些,号 ...

汤言融 | 2025-02-21
716
0
0
如何评价抗美援朝及其影响?

美国政府在朝鲜战争中实际上政治很软弱,他们非常顾忌苏联,导致对新中国执行的近乎是绥靖政策。 无独有偶,苏联表现的也很软弱很敏感:联合国开会直接跑了,空军也不过39度线,就怕美国人挑刺。 由于美国的软弱,导致这场战争对于某些群体是稳赚不赔的买卖。(除了不 ...

汤言融 | 2025-02-21
535
0
0
九兵团缺的是粮食,过江后一周已经断粮

九兵团最缺的是粮食、其次是手套和棉鞋。先把九兵团的军粮解决了,再提战术。 @刘翔熙 你的战术思路对头。但听我一句劝,在你诸葛转世之前,先把一线部队的粮食解决了再说。 九兵团11月12日过江,不到一周时间前锋部队就断粮了(准确时间是17日,离接敌还有十天时间) ...

汤言融 | 2025-02-21
524
0
0
真实的抗战是怎么样的?新四军的“游而不击”还是很明显的(作者:汤言融)

作者:汤言融,知乎号Qiaostw1 新四军为了保存实力,已经把游击战搞到了教条的程度。说好听点叫保存有生力量、游而不击,说难听点已经有点畏敌如虎了。 例如1944年3月,实力不弱的新四军1师,派出整整5个主力团(3个纵队),都没打掉日军65师团的一个40人的小队盘踞的据 ...

汤言融 | 2025-02-07
848
0
0
志愿军235团在长津湖战役伤亡考证(战斗原因死亡600-700人以上)作者:汤言融

作者:汤言融抗美援朝官方伤亡报告(80年代的卫生工作总结)统计了235团(济南第一团)参加长津湖战役的伤亡情况。根据该报告:235团参战8天(应该是从1950年11月27日-12月4日),该团参战人数2808人,阵亡215人,负伤779人。 先上结论:统计数字打马虎眼、也不完整。 ...

汤言策-Qiaostw1 | 2025-02-05
582
0
0
近期关于第二次战役的几个问题:九兵团到底发挥如何?有没有机会歼灭陆战1师1个团?

近期又新开了账号,专门解读抗美援朝战争,跟网友互动不少,今天解答一下第二次战役一些常识性的问题: 1、长津湖战役,到底有没有机会歼灭陆战一师1个团? 我个人认为:完全有机会,而且是老天开眼、一闪而过的机会。美军摆出百年不遇的一字长蛇阵(日本人几年前可 ...

汤言策-Qiaostw1 | 2025-01-24
914
0
0
抗美援朝第一次战役志愿军伤亡略考

抗美援朝第一次战役志愿军伤亡略考(新发现的写作路子,如果大家喜欢、我就按照这个路子接着写) 第一次战役志愿军减员15000-17000人,估计死亡3000-4000左右。人民军减员10000人以上。 本文统计第一次战役志愿军和人民军作战概要和伤亡数字,番号包括:志愿军38、39 ...

汤言策-Qiaostw1 | 2025-01-20
588
0
0

手机版|小黑屋|汤言策

Powered by Discuz! X3.5© 2001-2025 Discuz! Team.

返回顶部